viernes, febrero 09, 2007

Más allá del libre comercio...


Es posible que uno se enoje porque no tiene señal o que le molesten los sindicatos. Hasta puede que uno crea firmemente que la apertura deparará en un mejor servicio y más oferta. Pero lo que nadie puede negar es que no importa a qué pueblo perdido en la montaña lo lleven los caminos costarricenses, sin el ICE, una imagen como esta simplemente no sería posible.

13 comentarios:

Anónimo dijo...

Que la imagen nos revela el alcance de la red rural, en eso estoy de acuerdo. Que esa red rural fue construida con subsidios ocultos en otras tarifas (e.g larga distancia), tambien.

Definitivamente el socialismo estatal tiene ventajas, pero tambien esta demostrado que los monopolios peirden eficiencia y effectividad. (Y del ICE, ni te cuento las historias de adentro).

Personalmente, yo creo en el modelo de competencia, aunado con un buen sistema juridico (buenas leyes y un regulador educado y fuerte) que dirija el desarrollo de la industria. Lastima que este modelo cuesta encontrarlo en paises ne desarrollo

furia dijo...

Anónimo: con todo respeto, ese modelo de desarrollo del que usted habla cuesta encontrarlo hasta en los países de primer mundo. Hay un estudio súper bonito que hizo un equipo sueco para una maestría: analizaban las particularidades del caso ICE en Costa Rica, un modelo de conectividad e infraestructura particularmente bueno que los demás países deberían seguir...

Anónimo dijo...

Costa Rica es el paraiso de las telecomunicaciones.., por muchas razones, estoy totalmente convencido de que con todo y sus fallas, este es el mejor modelo y sistema.

Anónimo dijo...

El ICE es una de las empresas que presta mejor servicio de telecomunicaciones en el mundo... la vasta cobertura celular en un pais con perfiles geograficos tan irregulares es un logro que muchos paises "desarrollados" planos como una tortilla no tienen, esto solo tratando el tema del servicio, sin entrar en el caracter solidario de la concepcion de esta empresa y en lo baratos que son estos servicios (telefonia celular y telecomunicaciones), CR tiene una de las tarifas mas bajas del mundo y se ubica como tercer pais en consumo percapita de telefonia celular... para que seguir, creo que esto le dara que pensar por un rato a nuestro valiente anonimo.

Anónimo dijo...

Mejor servicio del mundo?
Paraiso de las telecomunicaciones?
Ustedes leen las mismas noticias que yo? O solo leen el boletin noticiero del sindicato de los emplados del ICE? Les suguiero que investiguen un poco y se informen mas antes de creer todo los que les dices. Aca al final les mando el enlace de las estadisticas mundiales de comunicaciones compiladas por la UIT (y si no saben que es la UIT, tal vez no deberian discutir sobre este tema).

En los 70s CR tenia indices de telecomunicaciones entre los mejores de latinoamerica y parecidos a algunos europeos. Ahora no caemos ni en la mitad de latinoameerica. Pero claro, a veces la verdad duele, mejos me pongo mis antiojitos de color de rosa y sigo duermiendo en mis laureles. Por ese estamos como estamos.

Si no aceptamos los hechos, y reconocemos nuestros problemos, como vamos a empezar a solucionarlos? http://www.itu.int/opb/publications.aspx?lang=es&parent=D-IND&selection=1§or=

Anónimo dijo...

Si conozco esta pagina, he visto algunas de sus publicaciones, no tengo acceso a la totalidad de la informacion porque no soy miembro y no voy a pagar por ella, se de algunos de los indicadores utilizados y de su alcance, lo que he dicho en el comentario anterior se basa en los indicadores mencionados, ademas si es una realidad objetiva la fuente no es relevante, y no lo lei en el boletin del sindicato... Acabar con el sistema solidario de nuestras instituciones seria un retroceso en la solucion de nuestros problemas. Yo se que las experiencias de paises nordicos y asiaticos son muy promisorias, pero en lugar de ver a estos paises deberiamos de tirar la pedrada mas cerca y analizar lo que sucede con nuestros vecinos, lo cuales viven una similar situacion de dependencia economica, que dicho sea de paso ha repercutido en menor medida en nuestro pueblo debido precisamente al caracter solidario de nuestro estado.

Las cosas siempre pueden mejorar, sin embargo la apertura no es el camino, el mercado no regula y nunca ha goteado riqueza, creo que esto es mas que obvio despues de 20 años de PAE´S.

No deseo convertir este espacio ajeno en un foro, estoy dispuesto a discutir esto en un un espacio adecuado, algún foro en internet que tenga este objetivo, si gusta me puede indicar la direccion por este medio.

Anónimo dijo...

Te refiero a mi comentario anterior. "Personalmente, yo creo en el modelo de competencia, aunado con un buen sistema juridico (buenas leyes y un regulador educado y fuerte) que dirija el desarrollo de la industria."

O sea, un mercado controlado, no un mercado libre. Reconozco que hay dificultades para crear ese sistema, y me encantaria que otros lectores ofrecieran ideas o comentarios sobre si esto es posible y como hacerlo. Lo que si es cierto, es que no creo que el sistema actual sea bueno, ni sostenible. Estamos cayendo, poco a poco, pero cayendo.

Con respecto a compararnos mas con centroamerica que con los paises nordicos o asiaticos, estoy solo parcialmente de acuerdo. Si bien es cierto que vale la pena aprender de las experiancias de nuestros semejantes, tambien es cierto que nuestra vision deberia volver a ser mas ambiciosa. Antes los ticos aspirabamos al estandard de vida de un pais europeo. No creo que sea el momento de resignarnos a ser "uno mas del monton" en centroamerica.

Finalmente, lamento no tener un foro que ofrecerte donde continuar la discusion (si creo uno, pondre la direcion por aca). Si conoces alguno, encantado de encontrarte; me gusta debatir el tema (y el intercambio de ideas y aprendizaje que conlleva el proceso).

p.s. gracias a la "host" por dejarnos debatir un ratito mas"

Sirena dijo...

¡qué pereza los anónimos!

Hola Victoria... creo que es la primera vez que vengo aquí ¿verdad? Gracias por visitarme. Voy a seguir curioseando. Saludos

Julia Ardón dijo...

Más que el ICE, la idea de país que soñaron y comenzaron a construir quienes creyeron que eran necesarias instituciones como el ICE.
Esa claridad que en este mundo de "competividad" está obsoleta para gente que va más por lo inmediato que por lo que a largo plazo nos dará paz y desarrollo verdaderos.
Creo yo.
Por eso voy para la calle el 26.

Anónimo dijo...

estoy totalmente de acuerdo!!! alguien se ha preguntado cuanto cuesta un minuto en otros paises que son son cubiertos por empresas como telefonica o claro??? creanme que es muuucho mas de lo q pagamos aca, ademas creo q es importante recalcar q muchas de las quejas se dan por las malas sennales y cobertura, pero debemos saber q las tecnologias gsm y tdma no se hicieron para funcionar entre ellas, y CR es el unico pais en donde existe esto. Es cierto hay mucho por mejorar, pero tambien mucho por agradecer...

Anónimo dijo...

Me encanta como los ticos celebramos la mediocridad.

Andrés dijo...

Creo muchos estamos de acuerdo en que el ICE, al igual que cualquier empresa, pública o privada tiene sus problemas. Como nuestro amigo anónimo dice, TDMA y GSM no son compatibles y la verdad siempre me he preguntado porque se tomaron estas decisiones. Me parece que el ICE pretende una migración completa a GSM, usando la infraestructura TDMA para otras cosas.

Sin embargo creo que este no es el punto acá. El sistema costarricense ha demostrado su superioridad. Nuestros servicios de electricidad son buenos y baratos, con una cobertura superior a la los países de la región. Hay que por solucionar los problemas existentes, sin que esto implique sustituir algo que ha demostrado su efectividad por más de 50 años.

Anónimo dijo...

Los paises desarrollados (PIB y Indice de desarrollo humano mucho mas alto que CR) tiene una economia liberal donde el estado interviene solamente como un arbitro, este modelo de libertad economica genera mucha riqueza, pero a la vez como es el caso de EEUU puede dejar al margen a muchos sectores de la sociedad. Por eso entre los paises desarrollados prefiero el sistema de los europeos, por un lado una economia liberal* donde el estado cumple su funcion como regulador pero a la vez un sistema absolutamente socialista donde el estado es garante del bienestar general que lucha por mantener la buena calidad de vida del comun de la poblacion mediante todo tipo de ayudas, respaldando simpre primero a los mas pobres.
El modelo que tenemos nosotros era el que usaban ellos hace 30 años, no hemos inventado el agua caliente, ellos cambiaron por que vieron que las empresas publicas no eran eficientes, y si no sos eficiente en este mundo de competencia estas perdido.
*Las excepciones que ellos aplican a ese liberalismo son el seguro social, educacion, y en ocaciones el transporte publico.